¿Prohibirá pronto Europa el uso de plomo en la pesca?

¿El fin de la pesca con plomo?

El plan de la Comisión Europea para eliminar progresivamente el uso del plomo en la pesca recreativa forma parte de una iniciativa más amplia para reducir el uso de metales pesados nocivos para el medio ambiente y la salud humana.

El proyecto de reglamento

El objetivo de este proyecto es limitar, y después prohibir totalmente, el uso de plomo en la pesca recreativa.

Horario :

  • Prohibición de los balines de menos de 50 gramos a partir de 2029,
  • Ampliación a todos los pesos de plomo (más de 50 gramos) para 2031.

La medida forma parte del plan europeo REACH, que regula las sustancias químicas peligrosas.

¿El plan REACH?

REACH es el Reglamento europeo 1907/2006 relativo al registro, la evaluación y la autorización de sustancias y preparados químicos. Regula estrictamente el uso de sustancias químicas en la UE, incluido el plomo en la pesca recreativa.

Sus principales objetivos:

  • Proteger la salud humana y el medio ambiente contra los riesgos de los productos químicos.
  • Fomentar la sustitución de sustancias peligrosas por alternativas más seguras.âeuros
  • Reforzar la competitividad de la industria química europea mediante una mayor transparencia.

Cuestiones económicas y técnicas

En Francia, el sector de la pesca recreativa consume unas 1.000 toneladas de plomo al año, lo que equivale a unos cientos de gramos por pescador.

Sin embargo, la sustitución del plomo plantea una serie de problemas prácticos:

Dificultades para encontrar sustitutos eficaces para los distintos tipos de pesca (pesca de agua dulce, pesca de altura, etc.).

Aumento previsible de los costes: existen alternativas (tungsteno, acero, bismuto, polímeros), pero podrían multiplicar por 3 a 5 el precio de los cuadros y las pesas.

Costosa adaptación industrial, sobre todo para los fabricantes de aparejos de pesca.

Comment se passer du plomb ?
¿Cómo puedo prescindir del plomo?

Alternativas disponibles

  • Tungsteno : alta densidad, alto rendimiento, pero muy caro.
  • Acero : barato pero voluminoso, por lo que es menos adecuado para la pesca fina.
  • Bismuto o estaño : pero frágil o difícil de moldear.
  • Polímeros de origen biológico : prometedor, pero aún experimental.

Preocupación en el sector

GIFAP (Groupement de l'industrie française d'articles de pêche) advierte de :

  • Riesgo de perturbación del mercado por falta de soluciones técnicas maduras.
  • Una amenaza para los pequeños fabricantes.
  • Argumentos ecológicos considerados insuficientemente probados para la pesca marítima (el plomo no se acumula del mismo modo que en agua dulce).
Quelles alternatives pour remplacer le plomb ?
¿Cuáles son las alternativas al plomo?

Por ello, algunos Estados miembros piden un calendario más flexible o exenciones específicas mientras se desarrollan alternativas viables.

Más artículos sobre el tema