Para fabricar bajos de línea para la pesca de la carpa, tenemos a nuestra disposición muchos materiales con diversas características. Es importante conocerlos bien para sacarles el máximo partido y acertar en la elección.
Los 3 mejores materiales
Para mí, hay tres materiales imprescindibles para fabricar bajos de línea tanto sencillos como complejos: la trenza, la trenza enfundada y el fluorocarbono. Con estos tres materiales se pueden fabricar líderes blandos, rígidos, semirrígidos y combinados (parte rígida y parte blanda).
La trenza
La trenza flexible tiene algunas características generales que debes conocer. En primer lugar, la trenza tiene una resistencia lineal incomparable, combinada con una elasticidad casi nula.
Su relación diámetro/resistencia es excelente. Sigue siendo fácil de usar, ya que no tiene memoria en comparación con un nylon que se marca al hacer un nudo¦ Por otro lado, su resistencia a la abrasión difiere según los modelos. Mis dos modelos favoritos son el GRANIT X y el SOFT X de Starbaits.
Ventajosa en ciertas condiciones, desventajosa en otras, la trenza es muy móvil debido a su gran flexibilidad. Por tanto, está sujeta a enredos tanto durante la fundición como por la presencia de indeseables. Los cangrejos de río pueden dañar un bajo de línea trenzado. Por otra parte, esta flexibilidad garantiza una gran libertad para el conjunto cebo/anzuelo.
Una cosa que algunas personas tienen en cuenta es que la trenza tiende a absorber líquidos y olores.
Punto importante, dependiendo de la forma en que se gestione la lucha, el trenzado puede provocar lesiones en la boca de los peces. Por lo tanto, no es la mejor opción para la pesca fuerte.
Como puede ver, la trenza se utiliza principalmente para los bajos de línea suaves o combinados.
Fluorocarbono
El fluorocarbono puede utilizarse para fabricar bajos de línea rígidos o combinados. Mi imprescindible, la SOMBRA.
Su rigidez y discreción son sus dos principales ventajas. Este material evita enredos al lanzar y en presencia de indeseables. También es casi invisible, incluso en aguas claras.
A diferencia del trenzado, el fluorocarbono es más difícil de utilizar debido a su mayor memoria. Por lo tanto, es más difícil hacer nudos. Su relación diámetro/resistencia también es menos buena, lo que se traduce en una menor resistencia lineal. También en este caso el uso de diámetros grandes complica el ejercicio de estilo (pasajes en el ojo del anzueloâ?¦). Durante el combate, el fluorocarbono no causa lesiones particulares. Por lo tanto, el fluorocarbono es igualmente adecuado para la pesca fina y fuerte, siempre que se ajuste el diámetro. A diferencia de la trenza, no absorbe líquidos ni olores.
Además, flota perfectamente. Esto lo convierte en el arma perfecta para la pesca con Zig (pesca con grandes líderes flotantes). En este caso, mi elección es el Shadow Soft.
En trenza envainada
El trenzado recubierto se diferencia del trenzado en que tiene un recubrimiento. Gracias a este revestimiento, su rigidez básica es mayor que la de una trenza tradicional, pero menor que la de un fluorocarbono. Se puede utilizar tal cual, pero también pelando el revestimiento a la longitud deseada. De esta forma se obtiene fácilmente un líder combinado (parte blanda y parte semidura). Hoy en día, existen líneas trenzadas con revestimientos más o menos rígidos.
Estos trenzados tienen una gran resistencia a la abrasión y limitan los posibles enredos en comparación con los trenzados sin recubrimiento (en menor medida que el fluorocarbono, por supuesto). El trenzado recubierto sigue siendo perfecto para pescar obstáculos. Limita los inconvenientes del trenzado gracias al revestimiento. También hay que señalar que, si no se desnuda, la trenza recubierta causa pocas heridas si el combate se desarrolla bien.
Cada material tiene sus ventajas e inconvenientes. Esto es lo que permite adaptarse a LA situación del lugar, del momentoâeuros¦ Para mí, ningún material por encima de otro. Necesitamos los tres tipos mencionados.
